UnoRouter frente a OpenRouter: una comparación honesta
UnoRouter y OpenRouter ponen muchos modelos tras una sola clave compatible con OpenAI. La diferencia es lo que va encima: una API sin interfaz, o una API más un cliente de chat y personajes integrado. Aquí la versión honesta.
OpenRouter popularizó una clave para cada modelo. UnoRouter parte de la misma idea, con una diferencia que decide cuál te conviene: si quieres una API sin interfaz, o una API más un lugar donde usarla de verdad. Aquí la comparación honesta, escrita por el equipo detrás de uno de los dos.
Dos tipos de gateway
La mayoría de los gateways compatibles con OpenAI no tienen interfaz. OpenRouter, LiteLLM y Portkey te dan endpoint, enrutamiento y conmutación por error, y te dejan la interfaz a ti. Es justo lo correcto cuando publicas código. El otro bando es el mercado de chat: un catálogo de modelos envuelto en una interfaz web para quien quiere chatear, no construir. UnoRouter está en ambos a la vez, una API limpia para agentes de programación y un cliente de chat y personajes integrado que comparten la misma clave, los mismos modelos y el mismo saldo.
Modelos y precios
Ambos exponen más de 200 modelos de los principales proveedores tras una sola clave, detectando automáticamente los formatos de OpenAI, Anthropic y Gemini. OpenRouter cobra una comisión porcentual al comprar saldo. UnoRouter es de pago por uso, con saldo que no caduca y una capa de modelos gratuitos para prototipar. En amplitud pura de modelos ambos son comparables, así que el factor decisivo rara vez es el catálogo. Es lo que haces con él.
La parte que OpenRouter deja fuera
Apunta un agente de programación (Claude Code, Cline, OpenCode, Kilo Code, Codex) a UnoRouter y se comporta como cualquier endpoint compatible con OpenAI. Pero la misma clave también impulsa un cliente de chat y personajes integrado con personas, lorebooks, presets e importación de tarjetas de SillyTavern, y encaja directamente en SillyTavern, Janitor.AI, RisuAI o Chub. OpenRouter es solo la capa de API, así que tú aportas cada interfaz. UnoRouter entrega la interfaz y la API juntas.
Cambiar es modificar la URL base
Como UnoRouter es compatible con OpenAI, mudar una app existente es una línea: apunta tu cliente a https://api.unorouter.ai/v1 y conserva tu código. La misma clave pegada en el campo de endpoint personalizado de un cliente de chat llega al mismo catálogo, así que no hay una segunda cuenta que gestionar.
Cuál deberías elegir
Si solo publicas código y quieres el catálogo más amplio sin interfaz, OpenRouter es una buena opción por defecto. Si quieres enrutamiento autoalojado sin recargo, gana LiteLLM. Si quieres una clave que funcione en tu agente de programación y en un cliente real de chat y personajes sin ejecutar dos servicios, ese es el hueco que llena UnoRouter. No hay un único ganador. Depende de si optimizas para API pura o para API más un lugar donde usarla.
¿Listo para probarlo? Crea una cuenta gratis o explora los modelos.
En dos dias conectamos 15 proveedores gratuitos a UnoRouter: 134 filas de modelos gratuitos, un solo endpoint compatible con OpenAI, $0 por token. Son gratuitos por una razon y traen limites de uso que no podemos aumentar. Aqui esta la version honesta.
Caídas cada quince días. Modelos premium silenciosamente sustituidos por clones baratos. Explotamos, lanzamos nuestro propio router y lo hicimos paranoico con ambos. Aquí está la historia del lanzamiento.