UnoRouter vs. OpenRouter: ein ehrlicher Vergleich
UnoRouter und OpenRouter stellen beide viele Modelle hinter einen OpenAI-kompatiblen Schlüssel. Der Unterschied liegt darin, was darüber liegt: eine reine API oder eine API plus integrierten Chat- und Charakter-Client. Hier die ehrliche Version.
OpenRouter hat einen Schlüssel für jedes Modell populär gemacht. UnoRouter baut auf derselben Idee auf, mit einem Unterschied, der entscheidet, was zu dir passt: ob du eine reine API willst oder eine API plus einen Ort, an dem du sie tatsächlich nutzt. Hier der ehrliche Vergleich, geschrieben vom Team hinter einem der beiden.
Zwei Arten von Gateway
Die meisten OpenAI-kompatiblen Gateways sind reine APIs. OpenRouter, LiteLLM und Portkey geben dir Endpunkt, Routing und Failover und überlassen dir die Oberfläche. Genau richtig, wenn du Code auslieferst. Das andere Lager ist der Chat-Marktplatz: ein Modellkatalog in einer Web-Oberfläche für Leute, die chatten und nicht bauen wollen. UnoRouter ist beides zugleich, eine saubere API für Coding-Agenten und ein integrierter Chat- und Charakter-Client, die denselben Schlüssel, dieselben Modelle und dasselbe Guthaben teilen.
Modelle und Preise
Beide bieten über 200 Modelle der großen Anbieter hinter einem einzigen Schlüssel und erkennen OpenAI-, Anthropic- und Gemini-Formate automatisch. OpenRouter erhebt eine prozentuale Gebühr beim Guthabenkauf. UnoRouter ist nutzungsbasiert, mit Guthaben, das nicht verfällt, und einer kostenlosen Modellstufe zum Prototyping. Bei der reinen Modellbreite sind beide vergleichbar, der ausschlaggebende Faktor ist also selten der Katalog. Es ist, was du damit machst.
Der Teil, den OpenRouter weglässt
Richte einen Coding-Agenten (Claude Code, Cline, OpenCode, Kilo Code, Codex) auf UnoRouter und er verhält sich wie jeder OpenAI-kompatible Endpunkt. Doch derselbe Schlüssel treibt auch einen integrierten Chat- und Charakter-Client mit Personas, Lorebooks, Presets und SillyTavern-Karten-Import an und passt direkt in SillyTavern, Janitor.AI, RisuAI oder Chub. OpenRouter ist rein die API-Schicht, du bringst also jede Oberfläche selbst mit. UnoRouter liefert Oberfläche und API zusammen.
Der Wechsel ist eine Änderung der Basis-URL
Da UnoRouter OpenAI-kompatibel ist, ist der Umzug einer bestehenden App eine Zeile: Richte deinen Client auf https://api.unorouter.ai/v1 und behalte deinen bestehenden Code. Derselbe Schlüssel, in das Feld für den eigenen Endpunkt eines Chat-Clients eingefügt, erreicht denselben Katalog, es gibt also kein zweites Konto zu verwalten.
Was solltest du wählen
Wenn du nur Code auslieferst und den breitesten Katalog ohne Oberfläche willst, ist OpenRouter eine gute Standardwahl. Willst du selbstgehostetes Routing ohne Aufschlag, gewinnt LiteLLM. Willst du einen Schlüssel, der in deinem Coding-Agenten und in einem echten Chat- und Charakter-Client funktioniert, ohne zwei Dienste zu betreiben, genau diese Lücke füllt UnoRouter. Es gibt keinen einzigen Gewinner. Es hängt davon ab, ob du für die reine API oder für API plus einen Ort zum Nutzen optimierst.
Bereit zum Ausprobieren? Erstelle ein kostenloses Konto oder durchstöbere die Modelle.
In zwei Tagen haben wir 15 kostenlose Anbieter in UnoRouter eingebunden: 134 kostenlose Modell-Eintraege, ein OpenAI-compatible Endpunkt, $0 pro Token. Sie sind nicht ohne Grund kostenlos und bringen Rate-Limits mit, die wir nicht anheben koennen. Hier ist die ehrliche Version.
Ausfälle im Wochentakt. Premium-Modelle heimlich gegen billige Klone getauscht. Irgendwann war Schluss, also haben wir unseren eigenen Router gebaut und ihn paranoid gemacht. Das ist die Launch-Story.