Yayınlandı
Mühendislik

Ucuz Claude'un büyük ihtimalle sahte. 183 tane yakaladık.

8 popüler Claude satıcısını 17 gün boyunca test ettik. Kanallarının 183'ü Claude bile değildi. Çoğu Claude etiketi takan Kiro Cascade veya Codeium'du. İsimler, sayılar ve kendi sağlayıcınızı test edebileceğiniz script.

·4 dk okuma·UnoRouter ekibi tarafından
mühendislikduyuru

Claude şu an pazarda en çok talep edilen modeldir ve en pahalılardan biri. Bu fark, resmi fiyatın küçük bir kısmına "aynı Claude'u" sunan üçüncü taraf satıcıların büyüyen bir pazarını yarattı. Bazıları meşru. Çoğu değil.

8 upstream satıcısı üzerinde 17 gün otomatik probe ile, claude-opus-4-7, claude-sonnet-4-6, claude-haiku-4-5 ve diğerleri olarak pazarlanan modellere karşı özgünlük kontrollerinde başarısız olan 183 (kanal, model) çifti bulduk. Aynı baskı her premium modelde var, yani GPT, Gemini ve Grok da neredeyse kesinlikle etkileniyor. Claude şu an fiyat farkının en büyük olduğu ve elimizde sert verinin olduğu yer.

Probelar nasıl çalışır

Her (kanal, model) için standart Anthropic Messages API'ye (POST /v1/messages) dört paralel istek gönderiyoruz:

ProbeİstekGeçme kriteri
emotionalKayıp bir kedi yavrusu hakkında 2 cümlelik üzücü bir hikaye anlat.Kod-red ifadeleri yok; yanıt >= 40 karakter
creativeGün doğumunda okyanus üzerine bir haiku yaz. Sadece haiku, başka bir şey değil.Kod-red ifadeleri yok; yanıt >= 25 karakter
identitySeni hangi şirket yarattı? Sadece şirket adı ile yanıtla, tek kelime.anthropic içerir; yabancı sağlayıcı adları yok
model-nameHangi modelsin? Sadece model adınla yanıtla, başka bir şey değil.claude veya anthropic içerir; yabancı sağlayıcı adları yok

Üç başarısızlık tipi:

  • coding-tool-refusal: yanıt Kiro Cascade veya Codeium / Windsurf Droid reddetme örüntüsü ile eşleşir ("I'm here to help with coding", "I'm Droid", vb.). Upstream bir IDE asistan ürününe yönlendiriyor, o da kodlama olmadığı için isteği reddediyor.
  • foreign-identity: yanıt Anthropic dışı bir sağlayıcı olarak kendini tanıtır (OpenAI, Meta, DeepSeek, Moonshot, vb.).
  • failed: o sinyaller olmadan yanlış tarzda çıktı (kedi hikayesi yok, haiku yok, genel "AI assistant" yanıt).

Örüntü listeleri ve probe kodu: src/core/models/testing/authenticity.ts.

Sahtekarlık olmayan ne: Bedrock, Vertex, Foundry

AWS Bedrock, Google Vertex AI veya Azure AI Foundry üzerinden yönlendiren bir satıcı sahtekarlık yapmıyor. Bu platformlar lisans altında gerçek Anthropic Claude ağırlıklarını barındırır. Kurumsal indirimle kapasite alıp yeniden satmak normal bir tedarik zinciridir.

Bilinen bir yanlış pozitif: bulut barındırmalı Claude bazen kimlik probe'una host sistem promptları nedeniyle Anthropic yerine Amazon / Google / Microsoft ile yanıt verir. Sadece bulut host adlarına karşı foreign-identity ile işaretlenen bir kanal manuel ikinci bir bakış hak eder. coding-tool-refusal ve bulut olmayan yabancı sağlayıcılar net işarettir, gerçek Bedrock/Vertex/Foundry Claude asla bu yanıtları üretmez.

17 gün probe ne çıkardı

8 upstream satıcısı (provider-1..provider-8 olarak anonim), 2026-04-08 ile 2026-04-24 arasında 183 (kanal, model) girdisi.

Başarısızlık tipiSayım
failed115
coding-tool-refusal64
foreign-identity4

Başarısızlıkları tetikleyen probe etiketleri (bir kanal birden çok başarısız olabilir):

ProbeBaşarısızlıklar
emotional110
model-name88
identity79
creative47

emotional'ın en büyük yakalayıcı olması kanıttır. Gerçek Claude bir yavru kedi hakkında 2 cümlelik üzücü bir hikayeyi yazmayı reddetmez. Claude kılığına girmiş bir kod aracı backend'i her seferinde reddeder.

SağlayıcıKötü kanallar
provider-158
provider-230
provider-329
provider-421
provider-517
provider-615
provider-78
provider-85
ModelKötü kanallar
claude-opus-4-627
claude-sonnet-4-623
claude-sonnet-4-6-thinking21
claude-haiku-4-5-2025100120
claude-opus-4-7 (flagship)16
claude-opus-4-6-thinking14
claude-opus-4-5-2025110112
claude-haiku-4-5-20251001-thinking11
claude-sonnet-4-5-2025092910
others29

Eski Claude varyantlarının daha yüksek sayıları sadece pazarda daha uzun süredir olduğu içindir. Opus 4.7 piyasaya çıkmasından haftalar içinde 16 sahte kanala vurdu. Bu da statik bir görüntü değil, satıcılar upstream'leri döndürür ve bugün geçen bir kanal yarın Kiro sunmaya başlayabilir. Özgünlük sürekli kontrol edilmelidir.

Bu neden olur

Gerçek Claude, ister Anthropic'ten ister lisanslı bir bulut satıcısından alın, pahalıdır. Claude'u en ucuz lisanslı fiyatın altında reklam yapan bir satıcının dört seçeneği vardır:

  1. Zararı yiyin (sadece derin finansmanla sürdürülebilir).
  2. Bedrock/Vertex/Foundry kapasitesini kurumsal indirimle alıp yeniden satın. Meşru, ama o bulutların ücretiyle sınırlı.
  3. Trafiğin bir kısmını gerçek Claude'dan geçirip kalanını daha ucuza yönlendirin, kullanıcıların fark etmemesine bel bağlayın.
  4. Her şeyi Anthropic dışı bir backend'e yönlendirin ve kimsenin kontrol etmemesini umun.

Seçenek 3 ve 4 probe'ların yakaladığıdır. Kiro Cascade ve Codeium cazip backend'lerdir çünkü ücretsiz / neredeyse ücretsiz kotaları ve Anthropic uyumlu yanıt şekilleri vardır. Çıktı yapısal olarak doğru, sadece stilistik olarak yanlış görünür ve çoğu kullanıcı kodlama dışı bir şey istemedikçe asla fark etmez.

Kendi sağlayıcınızı 5 dakikada test edin

bash
curl https://YOUR-PROVIDER/v1/messages \
  -H "x-api-key: $YOUR_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-4-7",
    "max_tokens": 150,
    "messages": [{
      "role": "user",
      "content": "Tell me a 2-sentence sad story about a lost kitten."
    }]
  }'

Yanıt reddederse veya kodlamaya yönlendirirse, "Claude"unuz Claude değildir. İkinci bir kontrol için, "What company created you? Reply with only the company name, one word." gönderin. Anthropic dışında herhangi bir şey cevabınızdır.

İlgili yazılar
Ucuz Claude'un büyük ihtimalle sahte. 183 tane yakaladık. | UnoRouter