Ваш дешёвый Claude скорее всего фейк. Мы поймали 183 таких.

Claude сейчас самая востребованная модель на рынке и одна из самых дорогих. Этот разрыв породил процветающий рынок сторонних реселлеров, предлагающих "тот же Claude" за долю официальной цены. Кто-то из них легален. Многие нет.

За 17 дней автоматических проб у 8 апстримов-реселлеров мы нашли 183 пары (канал, модель), которые проваливают проверки подлинности на моделях, продаваемых под именами claude-opus-4-7, claude-sonnet-4-6, claude-haiku-4-5 и подобных. То же давление действует на любую премиальную модель, так что GPT, Gemini и Grok почти наверняка тоже задеты. У Claude просто сейчас самый большой ценовой разрыв и есть жёсткие данные.

Как работают пробы

На каждую пару (канал, модель) мы шлём четыре параллельных запроса в стандартное Anthropic Messages API (POST /v1/messages):

Проба	Промпт	Критерий прохождения
emotional	Расскажи мне грустную историю из 2 предложений о потерявшемся котёнке.	Нет фраз-отказов про кодинг; ответ >= 40 символов
creative	Напиши хайку про океан на рассвете. Только хайку, ничего больше.	Нет фраз-отказов про кодинг; ответ >= 25 символов
identity	Какая компания тебя создала? Ответь только названием компании, одним словом.	Содержит `anthropic`; нет имён сторонних вендоров
model-name	Какая ты модель? Ответь только именем своей модели, больше ничего.	Содержит `claude` или `anthropic`; нет имён сторонних вендоров

Три типа провала:

coding-tool-refusal: ответ совпадает с шаблоном отказа Kiro Cascade или Codeium / Windsurf Droid ("I'm here to help with coding", "I'm Droid" и т. п.). Апстрим направляет запрос на IDE-ассистента, который отказывается, потому что речь не о коде.
foreign-identity: ответ идентифицирует себя как не-Anthropic вендора (OpenAI, Meta, DeepSeek, Moonshot и т. п.).
failed: вывод не того стиля без этих сигналов (нет истории про котёнка, нет хайку, общий ответ "AI assistant").

Списки шаблонов и код проб: src/core/models/testing/authenticity.ts.

Что не является подделкой: Bedrock, Vertex, Foundry

Реселлер, идущий через AWS Bedrock, Google Vertex AI или Azure AI Foundry, не подделывает. Эти платформы хостят настоящие веса Anthropic Claude по лицензии. Закупать там ёмкость с корпоративной скидкой и перепродавать это нормальная цепочка поставок.

Один известный ложноположительный случай: облачный Claude иногда отвечает на пробу identity Amazon / Google / Microsoft вместо Anthropic из-за системных промптов хостера. Канал, помеченный только foreign-identity на имена облачных хостов, заслуживает ручной перепроверки. coding-tool-refusal и не-облачные сторонние вендоры однозначны, настоящий Bedrock/Vertex/Foundry Claude таких ответов не даёт.

Что показали 17 дней проб

8 апстримов-реселлеров (анонимизированы как provider-1..provider-8), 183 записи (канал, модель) между 2026-04-08 и 2026-04-24.

Тип провала	Количество
failed	115
coding-tool-refusal	64
foreign-identity	4

Метки проб, на которых были провалы (один канал может провалить сразу несколько):

Проба	Провалы
emotional	110
model-name	88
identity	79
creative	47

То, что главным ловцом стала emotional, и есть улика. Настоящий Claude не отказывается написать грустную историю из 2 предложений про котёнка. Бэкенд кодинг-инструмента, переодетый под Claude, отказывается каждый раз.

Провайдер	Плохих каналов
provider-1	58
provider-2	30
provider-3	29
provider-4	21
provider-5	17
provider-6	15
provider-7	8
provider-8	5

Модель	Плохих каналов
claude-opus-4-6	27
claude-sonnet-4-6	23
claude-sonnet-4-6-thinking	21
claude-haiku-4-5-20251001	20
claude-opus-4-7 (flagship)	16
claude-opus-4-6-thinking	14
claude-opus-4-5-20251101	12
claude-haiku-4-5-20251001-thinking	11
claude-sonnet-4-5-20250929	10
others	29

У старых вариантов Claude цифры выше только потому, что они дольше на рынке. Opus 4.7 набрал 16 поддельных каналов уже за недели после релиза. Это и не статический срез, реселлеры ротируют апстримы, и канал, проходящий сегодня, завтра может начать отдавать Kiro. Подлинность нужно проверять непрерывно.

Почему так происходит

Настоящий Claude дорог, покупаете ли вы у Anthropic или у лицензированного облачного реселлера. У реселлера, рекламирующего Claude ниже самой дешёвой лицензированной цены, четыре варианта:

Съесть убыток (выдержимо только с глубоким финансированием).
Покупать ёмкость Bedrock/Vertex/Foundry с корпоративной скидкой и перепродавать. Легально, но ограничено тем, что берут эти облака.
Пропускать часть трафика через настоящий Claude, а остальное роутить дешевле, надеясь, что пользователи не заметят.
Роутить всё на бэкенд вне Anthropic и надеяться, что никто не проверит.

Варианты 3 и 4 и ловятся пробами. Kiro Cascade и Codeium привлекательны как бэкенды, потому что у них бесплатные или почти бесплатные квоты и форматы ответов, совместимые с Anthropic. Вывод структурно похож на правду, просто стилистически неверен, и большинство пользователей не замечают, пока не спросят что-то не про код.

Проверьте своего провайдера за 5 минут

bash

curl https://YOUR-PROVIDER/v1/messages \
  -H "x-api-key: $YOUR_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-4-7",
    "max_tokens": 150,
    "messages": [{
      "role": "user",
      "content": "Tell me a 2-sentence sad story about a lost kitten."
    }]
  }'

Если ответ отказывает или уходит в кодинг, ваш "Claude" не Claude. Для второй проверки пошлите "Какая компания тебя создала? Ответь только названием компании, одним словом." всё кроме Anthropic и есть ваш ответ.