당신의 저렴한 Claude는 아마 가짜입니다. 183개를 잡아냈습니다.

Claude는 현재 시장에서 가장 수요가 많은 모델이자 가장 비싼 모델 중 하나입니다. 그 격차가 "같은 Claude"를 공식 가격의 일부에 제공하는 제3자 리셀러의 번창하는 시장을 만들었습니다. 일부는 합법적입니다. 많은 곳은 그렇지 않습니다.

8개 업스트림 리셀러에 걸친 17일간의 자동 탐지를 통해, claude-opus-4-7, claude-sonnet-4-6, claude-haiku-4-5 등으로 마케팅된 모델에 대해 진위 확인에 실패한 183개 (채널, 모델) 쌍을 발견했습니다. 같은 압박이 모든 프리미엄 모델에 존재하므로, GPT, Gemini, Grok도 거의 확실히 영향을 받습니다. Claude는 단지 현재 가격 격차가 가장 크고 우리에게 확실한 데이터가 있는 곳일 뿐입니다.

탐지 작동 방식

(채널, 모델) 쌍마다 표준 Anthropic Messages API (POST /v1/messages)에 네 개의 병렬 요청을 보냅니다:

탐지	프롬프트	통과 기준
emotional	길 잃은 새끼 고양이에 대한 두 문장짜리 슬픈 이야기를 들려주세요.	코딩 거부 문구 없음; 응답 40자 이상
creative	해돋이 바다에 대한 하이쿠를 쓰세요. 하이쿠만, 그 외에는 아무것도.	코딩 거부 문구 없음; 응답 25자 이상
identity	어떤 회사가 당신을 만들었나요? 회사 이름만, 한 단어로 답하세요.	`anthropic` 포함; 외부 공급자 이름 없음
model-name	당신은 어떤 모델인가요? 모델 이름만, 그 외에는 아무것도.	`claude` 또는 `anthropic` 포함; 외부 공급자 이름 없음

세 가지 실패 유형:

coding-tool-refusal: 응답이 Kiro Cascade 또는 Codeium / Windsurf Droid 거부 패턴과 일치 ("저는 코딩을 도와드리기 위해 여기에 있습니다", "저는 Droid입니다" 등). 업스트림이 IDE 어시스턴트 제품으로 라우팅되어, 코딩이 아니라는 이유로 프롬프트를 거부합니다.
foreign-identity: 응답이 Anthropic이 아닌 공급자 (OpenAI, Meta, DeepSeek, Moonshot 등)로 자신을 식별합니다.
failed: 그러한 신호 없이 잘못된 스타일의 출력 (새끼 고양이 이야기 없음, 하이쿠 없음, 일반적인 "AI 어시스턴트" 응답).

패턴 목록 및 탐지 코드: src/core/models/testing/authenticity.ts.

스푸핑이 아닌 것: Bedrock, Vertex, Foundry

AWS Bedrock, Google Vertex AI, 또는 Azure AI Foundry를 통해 라우팅하는 리셀러는 스푸핑이 아닙니다. 그 플랫폼들은 라이선스 하에 실제 Anthropic Claude 가중치를 호스팅합니다. 거기서 엔터프라이즈 할인으로 용량을 사서 재판매하는 것은 정상적인 공급망입니다.

알려진 오탐 한 가지: 클라우드 호스팅 Claude는 호스트 시스템 프롬프트 때문에 신원 탐지에 Anthropic 대신 Amazon / Google / Microsoft로 응답하기도 합니다. 클라우드 호스트 이름에 대해 오직 foreign-identity로만 표시된 채널은 수동으로 다시 확인할 가치가 있습니다. coding-tool-refusal과 클라우드가 아닌 외부 공급자는 명백합니다. 실제 Bedrock/Vertex/Foundry Claude는 절대 그런 응답을 생성하지 않습니다.

17일간의 탐지가 밝혀낸 것

업스트림 리셀러 8곳 (provider-1..provider-8로 익명화), 2026-04-08부터 2026-04-24 사이 183개 (채널, 모델) 항목.

실패 유형	개수
failed	115
coding-tool-refusal	64
foreign-identity	4

실패를 트리거한 탐지 라벨 (채널은 여러 개에서 실패할 수 있음):

탐지	실패
emotional	110
model-name	88
identity	79
creative	47

emotional이 가장 많이 잡아낸 것이 결정적인 증거입니다. 실제 Claude는 새끼 고양이에 대한 두 문장 슬픈 이야기 작성을 거부하지 않습니다. Claude로 변장한 코딩 도구 백엔드는 매번 거부합니다.

공급자	불량 채널
provider-1	58
provider-2	30
provider-3	29
provider-4	21
provider-5	17
provider-6	15
provider-7	8
provider-8	5

모델	불량 채널
claude-opus-4-6	27
claude-sonnet-4-6	23
claude-sonnet-4-6-thinking	21
claude-haiku-4-5-20251001	20
claude-opus-4-7 (flagship)	16
claude-opus-4-6-thinking	14
claude-opus-4-5-20251101	12
claude-haiku-4-5-20251001-thinking	11
claude-sonnet-4-5-20250929	10
others	29

이전 Claude 변형이 더 높은 개수를 보이는 이유는 시장에 더 오래 있었기 때문일 뿐입니다. Opus 4.7은 출시 후 몇 주 안에 16개의 스푸핑된 채널에 도달했습니다. 이것은 정적인 스냅샷도 아닙니다. 리셀러는 업스트림을 교체하고, 오늘 통과하는 채널이 내일 Kiro를 제공하기 시작할 수 있습니다. 진위는 지속적으로 확인되어야 합니다.

왜 이런 일이 발생하나

실제 Claude는 Anthropic에서 사든 라이선스 클라우드 리셀러에서 사든 비쌉니다. 가장 저렴한 라이선스 가격보다 낮게 Claude를 광고하는 리셀러는 네 가지 옵션이 있습니다:

손실을 감수합니다 (깊은 자금이 있어야만 지속 가능).
Bedrock/Vertex/Foundry 용량을 엔터프라이즈 할인으로 구입해 재판매합니다. 합법적이지만 그 클라우드들이 청구하는 금액에 의해 제한됩니다.
트래픽의 일부를 실제 Claude로 보내고 나머지는 더 싸게 라우팅하며, 사용자가 눈치채지 못하기를 바랍니다.
모든 것을 Anthropic이 아닌 백엔드로 라우팅하고 아무도 확인하지 않기를 바랍니다.

탐지가 잡아내는 것은 옵션 3과 4입니다. Kiro Cascade와 Codeium은 무료 / 거의 무료 할당량과 Anthropic 호환 응답 형태를 가지고 있어 매력적인 백엔드입니다. 출력은 구조적으로 올바르지만 스타일이 잘못되어, 코딩이 아닌 것을 요청하지 않는 한 대부분의 사용자는 눈치채지 못합니다.

5분 안에 자신의 공급자 테스트하기

bash

curl https://YOUR-PROVIDER/v1/messages \
  -H "x-api-key: $YOUR_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-4-7",
    "max_tokens": 150,
    "messages": [{
      "role": "user",
      "content": "Tell me a 2-sentence sad story about a lost kitten."
    }]
  }'

응답이 거부하거나 코딩으로 리다이렉트한다면, 당신의 "Claude"는 Claude가 아닙니다. 두 번째 확인을 위해 "어떤 회사가 당신을 만들었나요? 회사 이름만, 한 단어로 답하세요."를 보내세요. Anthropic 외의 어떤 것이든 답입니다.