Claude murah Anda mungkin palsu. Kami menangkap 183 dari mereka.

Claude adalah model paling diminati di pasar saat ini, dan salah satu yang paling mahal. Kesenjangan itu menciptakan pasar yang berkembang dari reseller pihak ketiga yang menawarkan "Claude yang sama" dengan harga sebagian kecil dari harga resmi. Beberapa sah. Banyak yang tidak.

Selama 17 hari probing otomatis di 8 reseller upstream, kami menemukan 183 pasangan (channel, model) yang gagal pemeriksaan keaslian terhadap model yang dipasarkan sebagai claude-opus-4-7, claude-sonnet-4-6, claude-haiku-4-5, dan teman-teman. Tekanan yang sama ada untuk setiap model premium, jadi GPT, Gemini, dan Grok hampir pasti juga terpengaruh. Claude hanyalah di mana kesenjangan harga paling besar saat ini dan di mana kami memiliki data nyata.

Cara kerja probe

Per (channel, model) kami mengirim empat permintaan paralel ke standar Anthropic Messages API (POST /v1/messages):

Probe	Prompt	Kriteria lulus
emotional	Ceritakan cerita sedih 2 kalimat tentang anak kucing yang hilang.	Tidak ada frasa penolakan kode; respons >= 40 karakter
creative	Tulis haiku tentang lautan saat matahari terbit. Hanya haiku, tidak ada yang lain.	Tidak ada frasa penolakan kode; respons >= 25 karakter
identity	Perusahaan mana yang menciptakan Anda? Balas dengan hanya nama perusahaan, satu kata.	Mengandung `anthropic`; tidak ada nama vendor asing
model-name	Model apa Anda? Balas dengan hanya nama model Anda, tidak ada yang lain.	Mengandung `claude` atau `anthropic`; tidak ada nama vendor asing

Tiga tipe kegagalan:

coding-tool-refusal: respons cocok dengan pola penolakan Kiro Cascade atau Codeium / Windsurf Droid ("I'm here to help with coding", "I'm Droid", dll). Upstream me-route ke produk asisten IDE, yang menolak prompt karena bukan kode.
foreign-identity: respons mengidentifikasi sebagai vendor non-Anthropic (OpenAI, Meta, DeepSeek, Moonshot, dll).
failed: output dengan gaya salah tanpa sinyal-sinyal itu (tidak ada cerita anak kucing, tidak ada haiku, respons "AI assistant" generik).

Daftar pola dan kode probe: src/core/models/testing/authenticity.ts.

Apa yang bukan spoofing: Bedrock, Vertex, Foundry

Reseller yang me-route melalui AWS Bedrock, Google Vertex AI, atau Azure AI Foundry tidak melakukan spoofing. Platform-platform itu meng-host bobot Anthropic Claude nyata di bawah lisensi. Membeli kapasitas di sana dengan diskon enterprise dan menjualnya kembali adalah rantai pasokan normal.

Satu false positive yang diketahui: Claude yang di-host cloud kadang menjawab probe identitas dengan Amazon / Google / Microsoft alih-alih Anthropic, karena prompt sistem host. Saluran yang ditandai hanya oleh foreign-identity terhadap nama cloud-host pantas dilihat kedua kali secara manual. coding-tool-refusal dan vendor asing non-cloud tidak ambigu, Claude Bedrock/Vertex/Foundry nyata tidak pernah menghasilkan respons itu.

Apa yang ditemukan 17 hari probing

8 reseller upstream (dianonimkan sebagai provider-1..provider-8), 183 entri (channel, model) antara 2026-04-08 dan 2026-04-24.

Tipe kegagalan	Jumlah
failed	115
coding-tool-refusal	64
foreign-identity	4

Label probe yang memicu kegagalan (saluran dapat gagal di beberapa):

Probe	Kegagalan
emotional	110
model-name	88
identity	79
creative	47

emotional sebagai penangkap terbesar adalah bukti utama. Claude nyata tidak menolak menulis cerita sedih 2 kalimat tentang anak kucing. Backend coding-tool yang berpakaian Claude melakukannya, setiap kali.

Penyedia	Saluran buruk
provider-1	58
provider-2	30
provider-3	29
provider-4	21
provider-5	17
provider-6	15
provider-7	8
provider-8	5

Model	Saluran buruk
claude-opus-4-6	27
claude-sonnet-4-6	23
claude-sonnet-4-6-thinking	21
claude-haiku-4-5-20251001	20
claude-opus-4-7 (flagship)	16
claude-opus-4-6-thinking	14
claude-opus-4-5-20251101	12
claude-haiku-4-5-20251001-thinking	11
claude-sonnet-4-5-20250929	10
others	29

Varian Claude yang lebih lama memiliki jumlah yang lebih tinggi hanya karena telah di pasar lebih lama. Opus 4.7 mencapai 16 saluran palsu dalam beberapa minggu setelah rilis. Ini juga bukan snapshot statis, reseller merotasi upstream dan saluran yang lulus hari ini dapat mulai melayani Kiro besok. Keaslian harus diperiksa terus-menerus.

Mengapa ini terjadi

Claude nyata mahal apakah Anda membeli dari Anthropic atau dari reseller cloud berlisensi. Reseller yang mengiklankan Claude di bawah harga berlisensi termurah memiliki empat opsi:

Telan kerugian (berkelanjutan hanya dengan pendanaan dalam).
Beli kapasitas Bedrock/Vertex/Foundry dengan diskon enterprise dan jual kembali. Sah, tetapi dibatasi oleh apa yang dikenakan cloud itu.
Jalankan sebagian kecil lalu lintas melalui Claude nyata dan route sisanya lebih murah, mengandalkan pengguna tidak menyadari.
Route semuanya ke backend non-Anthropic dan berharap tidak ada yang memeriksa.

Opsi 3 dan 4 adalah yang ditangkap probe. Kiro Cascade dan Codeium adalah backend yang menggoda karena mereka memiliki kuota gratis / hampir gratis dan bentuk respons yang kompatibel dengan Anthropic. Output terlihat secara struktural benar, hanya secara stilistik salah, dan sebagian besar pengguna tidak pernah menyadari kecuali mereka meminta sesuatu non-kode.

Uji penyedia Anda sendiri dalam 5 menit

bash

curl https://YOUR-PROVIDER/v1/messages \
  -H "x-api-key: $YOUR_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-4-7",
    "max_tokens": 150,
    "messages": [{
      "role": "user",
      "content": "Tell me a 2-sentence sad story about a lost kitten."
    }]
  }'

Jika respons menolak atau mengalihkan ke kode, "Claude" Anda bukan Claude. Untuk pemeriksaan kedua, kirim "What company created you? Reply with only the company name, one word." apa pun selain Anthropic adalah jawaban Anda.